2024年，《默杀》在内地上映，陈思诚担任监制，柯汶利执导，取得了13.51亿的票房。然而，许多人不知道，这部影片实际上是柯汶利自己翻拍的原版作品。原版完成于2022年，仅在电影节放映过，因主演的桃色事件而公映推迟，最终于今年初登陆流媒体平台。直到今天，我才有机会观看这部原汁原味的《默杀》。

首先，观感方面，没想到原版的尺度比翻拍版更小。虽然故事结构几乎一样，但情节的处理上有很多不同。现在就来聊一聊这两个版本的具体区别吧。

电影的开头，两版都相同——林在福从海里爬上船。不同的是，院线版没有旁白，而原版则配上了一段祷告音，表达求主宽恕我的罪，为后来的宗教讽刺埋下伏笔。紧接着，原版马上就揭示了林在福的罪行，他连杀三名女学生。院线版这一幕则发生在开场后的十分钟左右，节奏稍显迟缓，但也增加了更多惊悚元素。

原版的节奏较快，杀人场面较短，惊悚感不够强烈。而院线版则在尺度上更大，三名受害者全被斧头砍死，还包括直接击中头部的镜头。相比之下，原版则有一个人被林在福开车碾死，这一情节的处理，院线版明显更有冲击力。

另外，原版校长安排维修屋顶的人并非林在福，这让他绑架小彤的逻辑稍显牵强。而在原版中，小彤遭遇霸凌的场景也仅有安琪参与，尺度也比院线版要小得多。院线版则加入了更多细节，小彤被霸凌的原因包括她目睹了四人组逼死惠君，以及安琪认为她母亲勾引了自己的父亲。这样的情节加深了霸凌的动机，也让整个剧情显得更为复杂。

院线版的霸凌场面尤为震撼，安琪用棍子捅小彤口腔，这一行为强烈暗示了性暴力，显得更加令人不适。相比之下，原版仅略微带过了这些情节。这样的描写让院线版在表达暴力时显得更加尖锐，观众更能感受到暴力的恐怖。

在揭示案件的过程中，原版中的小彤一直是亲历者，目睹了三名女学生的死亡。而院线版则省略了这一点，原版在揭示事件真相时并没有解释小彤和林在福是否合作，导致逻辑上有些缺口。

至于偷拍狂的角色，原版只是简单的推动剧情，并没有过多的戏份。院线版则大幅度扩展了这个角色，黄明昊饰演的偷拍狂和吴镇宇饰演的警察有了父子关系，并通过闪回揭示了他过去的偷拍行为。这个角色的加入，让院线版的结局发生了改变，最终偷拍狂拍下了小彤杀继父的画面，进一步推动了剧情。

在安琪的死亡场景中，院线版的调色过于明亮，缺乏应有的惊悚感。尽管学校开幕式彩蛋里的藏尸场面更具创意，但整体上，院线版在气氛渲染方面还是不如原版。

原版在处理惠君坠楼的情节时，较早揭示了真相，而院线版则通过林在福的回忆来反转。院线版的暴力表现也比原版更为直白，比如逼惠君喝混有头发的水，令人不寒而栗。

在处理家庭暴力时，原版通过吴慷仁饰演的丈夫家暴李涵的戏份，将尺度推到极限。而院线版则是李涵直接拿起剪刀试图杀害丈夫，展现出更强的暴力情绪。

另外，我个人认为，院线版中的蔡明饰演的角色最为出戏，喜剧化的表演方式让悬疑气氛大打折扣。与之相比，原版中的小彤角色更为自然，王圣迪的表现更为出色。

两版结局也有很大差异。原版中，李涵在精神崩溃后表示要替小彤顶罪，而院线版的李涵则坚持为小彤承担罪行，并通过毁掉唯一的犯罪证据来替她遮掩。而原版的李涵最后似乎精神失常，只有她知道小彤曾杀人，这让小彤有了重新开始的机会。

原版的时长较短，专注于案件本身，角色设置比较简单。而院线版则在人物的描写上做了更多延伸，尤其是对张钧甯和王传君的戏份进行了扩展。这些增加的细节使得院线版相较原版更加丰富。

总的来说，两个版本各有优缺点，最主要的区别在于叙事顺序。如果先看原版，可能会觉得非线性叙事更有趣，但如果先看了院线版，再看原版可能就失去了悬念。你更喜欢哪一版呢？欢迎在评论区留言讨论。